A-BIRD

大學五年的生涯，即將結束在一連串忙碌中，包括畢業總評、畢展、畢刊、謝師宴、離校手續...等等事情，每一件都是不同的挑戰，也具有不同的意義。

      首先來到的當然就是5/28~5/30的畢業總評。我覺得畢業設計是一種身心靈的階段性考驗，除了設計本身，還要考慮時間以及體力的分配，更重要的是統整所有的資源來完成這一生只有一次機會的重要作品。近一年前，我們開始透過各種管道找尋自己想探討的題目，然後從跟老師一次又一次的討論中發掘題目發展的可能性。在面對無數掙扎與難題的過程中，時間悄悄的流逝，一年的時間飛快地過了，最後總評前的一個月我們開始最後的衝刺，那可以說是最痛苦卻最值得回憶的一段時光，但就像很多人說的，那段時光就讓它只是回憶就好了，我們完全不想有機會重新再來一次。然而，那種真的是"夜以繼日"的痛苦生活，也只有身在其中才能了解，再多的描述都無法解釋完全。

    常常都會經過人們正熱鬧辦年貨的的迪化街，卻始終沒有真的走進去一探究竟。

    從不知何時開始，老師們在建築的專業課程中總是會提到”街屋”、”騎樓”、”老街”…等等的詞彙，平常我們也自己造訪了不少老街，像是大溪、三峽、平溪、鹿港以及淡水老街。這些老街都有一些類似的建築語彙，除了前述的騎樓之外還有山牆、牌坊…等等。不過最讓我好奇的其實就是整個老街屋本身的空間，因此這次的探訪機會對我來說真是難能可貴的經驗。

    真正進入這些傳統街屋空間後，我聯想起今年暑假到荷蘭旅遊時的運河屋空間體驗，因為都是為了高效率的使用而產生的建築空間，所以在某些空間感上其實有些相似之處，例如陡斜的樓梯、室內的長廊動線空間、採光天井…等等。雖然說空間是有那麼一點窄小，不過真的是要陽光有陽光、要通風有通風，若再配合最原始的整體環境配置，整個建築空間的舒適度我相信一定非常不錯。也因為剛剛提到的那些空間元素，空間的趣味性也較現代的台灣住宅空間來的精彩:例如樓梯上來之後窄小的廊道兩端是放大的甚至光線強烈的大空間、在整個建築中央串連起樓上樓下、建築前段後段關係的挑空天井、還有入口一進來看到在一層半高度左右的儲藏空間。雖然這些空間當初應該都純粹是為了機能而生，可是我認為這某種程度就是”形隨機能”最好的說明，反觀現代的不論是豪宅或街屋，早就因為西化而看不出任何台灣人生活的特殊性，充其量只能稱做是”生活的容器”吧。

      生態社區概論課程中喻老要我們執行的Project真讓我想破頭了，最後還是

決定要換主題。可是在想的過程當中越想越不對勁，雖然類似的想法一直都在我

心中忽明忽滅的。

      四下選了這門課有一大部分就是為了戶外教學的機會，昨天總算是成行了。這次參訪的地區是

台中市，內容包括台中市政府(昔台中州廳)、台中舊酒廠和三級古蹟萬和宮。

      一早出發之後第一站到達台中市政府。這裡充滿了高中的回憶，想當年盧貝卡的"香閨"就在這

今天，四下設計課開鑼了。

就在一陣驚呼聲中，我們發現陳良全老師出的題目竟然跟上學期仲老組的一樣，

儘管老師也覺得很囧，不過他還是透過這個題目介紹接下來一學期他要強調的重點。